Suite aux évènements d’hier à Bamako ou un équipage Air France était présent dans l’hôtel lors de l’attaque des terroristes, la compagnie aérienne a réagi. Tous les découchés sur les escales a risques suivantes sont désormais annulés :
- Bamako
- N’Djamena
- Ouagadougou
- Niamey
- Caire
Air France continuera à desservir ses villes mais les équipages feront l’aller et le retour dans la journée, plus de stand-by a l’hôtel. Les plannings seront modifiés et les rotations aménagées afin que cela soit possible au plus vite.
De plus, à partir de ce jour, les navigants seront soumis aux contrôles concernant les liquides, les aérosols et les gels. Ce sera de même pour les appareils électroniques. Ils étaient jusque-là exemptés de cette contrainte mais cela est désormais terminé. La mesure ne satisfait pas les navigants. Selon une source Air France, un commandant de bord A320 annonce clairement qu’il mettra des heures a tout sortir de son sac et ce même si il met l’avion en retard ! Les autres réactions sont typiques, « les lois c’est pour les autres, pas pour moi ! ».
Quoi qu’il en soit Air France a vite réagit à la menace qui devient de plus en plus forte et les contrôles plus poussés ne peuvent être qu’une bonne chose, surtout quand on sait qu’il y a des personnes avec une fiche « S » chez Air France !
7 thoughts on “Air France réagit”
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
” Les autres réactions sont typiques”…..typiques de quoi ? Du personnel AF qui se croit au dessus de tout ? Il faudrait aller jusqu au bout du raisonnement……. et tout le personnel AF n est pas de cet avis, loin de là !!!! Un bon nombre exprime que , certes, ce sera très contraignant, mais nous sommes une majorité à voir l utilité de cette mesure. Et si la direction avait un peu plus “fouillé” et surveillé son personnel, nous n aurions pas de fichiers S dans cette compagnie. Là aussi, il s agit d une chose connue de l intérieur depuis longtemps.
De la mentalité française… Je t’invite a aller sur PNAF, il y a un sujet la dessus et c’est désolant, mais tellement “français”…
Arrêtons le délire !
De quoi a besoin un pilote pour utiliser son avion comme une arme ? DE SES MAINS ! Rien d’autre… La question n’est pas de savoir si “la loi est pour les autres”, les autres ne sont pas dans le cockpit et ne savent pas diriger l’avion. Soyons pragmatiques !
Maintenant, tout le monde se pliera à ces nouvelles règles mais les retards sont certains, non pas par mauvaise volonté, mais juste parce que le temps n’est pas extensible ! Rappelons que l’état est responsable de l’application des mesures de sûreté. Il faut espérer que les compagnies aériennes sauront renvoyer la balle dans le bon camp…
Il n’y a pas que des pilotes dans un équipage !
Nous avons des Droits certes mais aussi des Devoirs, ce n est pas une atteinte à la liberté que de se protéger tout en protégeant les autres..les plans Jeremy …etc……tout le monde les connaît ….au lieu de critiquer, il faudrait se remettre en question , Le “Moi Je ” les responsables certes c est la direction, le Préfet, le GVT …..mais nous avons des syndicats, des Lois , nous avons pleins de recours, alors sachons les utiliser Efficacement, Humainement avec détermination , il en va de notre SECURITE a tous !!
Non, je sais. Mais imaginez ce qui se passerait si des mesures différenciées PNT/PNC étaient mises en place… Bonjour l’ambiance !
Mais à côté de ça, il ne faut pas oublier que même avec les “nouvelles” mesures, un PNC comme un PNT peut commettre un acte condamnable.
La meilleur façon de faire de la sûreté pour les équipages, c’est de vérifier que la personne qui accède à un avion est bien celle qui est censé le faire et qu’elle le fait dans le cadre de son contrat de travail. Le reste n’est que poudre aux yeux. Mais même ça, ce n’est pas encore fait.
On est dans la paranoïa la plus imbécile. on est suffisamment contraint par toutes les mesures de sûreté que l’on subit au jour le jour sans en rajouter des nouvelles qui ne sont que de l’affichage .
On pond une règle pour empêcher une hôtesse d’emmener son eau de toilette en cabine, et en même temps, on nous dit que des agents sol ayant accès aux avions sont fichés S.
Je signale en passant que dans le matériel sécurité accessible au PNC, il existe des haches et/ou des pieds de biche. Même pas la peine de les introduire subrepticement à bord, ces “armes potentielles” y sont déjà !