[imported_tabailloud]

Vous vous rappelez les Guignols de l’Info avec Chirac en super menteur?
Je crois que j’ai trouvé mieux chez ILIA…
Je suis PNC et je cherchais une école pour ma soeur et j’ai été un peu méfiant en comparant la pub faite par ILIA et les infos du site officiel de la DGAC.
ILIA annonce: N°1 sur Paris et 97% de réussite.
La DGAC annonce n° 4 sur paris derrière Les Guyards, Aeroschool et Air France Consulting Academy et 80% de réussite à la dernière théorie et 60% à la pratique pour 2013, cherchez l’erreur.
En tous cas ça sent la grosse arnaque et je n’enverrai surement pas ma soeur chez eux.
On nous prend vraiment pour des gogos!!!

[imported_Webby]

Les Guyards sont à Athis-Mons, pas à Paris
Aeroschool à Nanterre, pas à Paris
Air France Consulting à Roissy, pas à Paris
Faudrait peut être revoir sa géographie !
Pour les 97% ils se justifieront eux même si ils le souhaitent.

[imported_tabailloud]

Merci je connais ma géographie! On ne parle pas du grand Paris??? lol

[imported_tabailloud]

Donc ce sont les seuls à Paris Intra-Muros? facile d’être n°1 alors. En plus j’adore toutes ces écoles qui se parent du titre pompeux d’académie…. selon le Larousse, une académie est une  » Société savante dont les membres se consacrent à une spécialité des lettres, des arts, des sciences, etc. (en général avec majuscule) : Académie française. Académie de musique, d’agriculture, des beaux-arts. » On en est loin, c’est peut être juste une Aca… demie

[imported_dadou31]

Marketing marketing marketing 😀 😀 😀

[Anonymous]

@Tabailloud , avant de pouvoir critiquer quelque chose on se renseigne un minimum et même comme ça ça ne vous donne pas le droit de crtitiquer gratuitement les personnes .Puisque vous la jouez larousse rien n’interdit l’utilisation du mot académie cela sa rapproche du terme anglais « academy » et pour votre gouverne l’aeronautique est une science .Ayant été formé par les formateurs de cette école je peux vous garantir qu’ils sont tres professionnels et savent de quoi ils parlent ,les chiffres changent tout le temps selon les sessions et sur l’année ils sont largement au dessus des standards .Etre dans les 5 premieres écoles d’ile de france reste très très bien , savez vous que si ces écoles ne respectent pas les standards et n’ont pas de resultats elles n’obtiennent pas l’agrémentation de la DGAC et jusqu’à preuve du contraire ILIA a bien encore obtenu son agrementation .Maintenant si vous pensez que les écoles donnent le CFS sans un travail du candidat je crois que vous vous plantez il vaut mieux dans ce cas ne pas dépenser d’argent inutilement .

[imported_Webby]

@tabailloud wrote:

Merci je connais ma géographie! On ne parle pas du grand Paris??? lol

Si c’était le grand Paris cela serait indiqué ! Pour votre gouverne il existe d’autres écoles à Paris intra muros (IAP, Croix Rouge, ATA…) ! D’autre part je ne peut vous repondre pour les 97% ne sachant ou vous l’avez vu mais je sais qu’ils ont eu 100% a la pratique en mai et 80% a la dernière théorie !

[imported_tabailloud]

Ah merci de confirmer 80% à la dernière théorie parce que sur leur site ils indiquent 90%!!!

[imported_tabailloud]

et pour répondre à trompettiste, ça fait 12 ans que je suis PNC, j’aime ce métier mais je n’ai pas la prétention d’exercer une science. Si le CFS était un doctorat es BCF ça se saurait!!!

[imported_sosoo92]

J’ai eu mon CFS complet du premier coup chez ILIA !
Tout dépend de la personne si elle est motivée ou non afin de bosser pour avoir son CFS, il ne faut pas se fier qu’aux statistiques.

[Anonymous]

PNC c’est peut etre pas une science mais pour info ILIA forme aussi des futurs élèves pilotes .

[imported_tabailloud]

je comprends bien qu’il faut bosser j’ai eu mon CSS il y a 13 ans. Mais quand on investit 2000 euros on est en droit d’attendre un minimum de transparence. A la dernière session théorique AFCAD et Aéroschool ont fait 100%, c’est plus rassurant.

[imported_kitou]

@trompettiste93 wrote:

(…)les chiffres changent tout le temps selon les sessions et sur l’année ils sont largement au dessus des standards .

Sur ce point, je serai plutôt prudent concernant ILIA. Il y a un juge de paix, ce sont les résultats officiels publiés sur le site de la DGAC.

Sur l’année 2012, le taux de réussite global tous candidats confondus au CFS théorique était de 81,59 %.

Il suffit ensuite de faire le calcul du taux de réussite par école et on obtient ceci:

– ILIA: 95 candidats / 27 échecs soit un taux de réussite sur l’année 2012 au CFS théorique de 71 % soit 10 points en-dessous du taux global de réussite.

– AEROSCHOOL: 461 candidats / 51 échecs soit un taux de réussite de 88 %

– LES GUYARDS: 380 candidats / 64 échecs soit un taux de réussite de 83 %

– ESMA: 231 candidats / 68 échecs soit un taux de réussite de 70 %

– MERMOZ: 136 candidats / 46 échecs soit un taux de réussite de 66 %

– AFCAD: 142 candidats / 17 échecs soit un taux de réussite de 88 %

Et ainsi de suite…

Source:
 » onclick= »window.open(this.href);return false;

[imported_Sliman]

Comme tout diplôme (ou certificat dans le cas du CFS) il faut travailler pour réussir.
J’ai eu mon CFS Théorique et pratique via Ilia en 2012.
Comme dit plus haut, les statistiques vont varier d’une session à l’autre.
Le corps encadrant de cette école est très compétente et plus que motivée ET motivante.
Je recommanderai cette école sans aucune hésitation….

[Anonyme]

Faudrait penser a mettre les non présentés dans vos stats ! Vous savez, tous ceux qui ont fait la formation et que l’école ne veux pas présenter car pas certaine que l’élève aura assez de bonnes réponses…

[imported_tabailloud]

Donc d’après les chiffres de Kitou les deux meilleures écoles sont AFCAD et Aeroschool, va falloir que je me décide puisque j’hésitais entre les deux.
Cependant l’accueil téléphonique était plutôt sympa chez Aeroschool.
C’est le prix qui je pense fera la différence.

[imported_tabailloud]

Un peu bizarre le silence d’Ilia alors que je leur ai posé la question…

[imported_tabailloud]

Finalement ma soeur s’est inscrite aux Guyards par rapport aux résultats et la proxilité géographique et je pense qu’elle a bien fait, je suis allé voir les derniers résultats de la pratique sur le site de la DGAC, pour ILIA, sur 21 candidats il n’y a eu que 12 reçus, loin derrière les Guyards et Aeroschool. CQFD

[imported_doudou14]

Tabailloud je ne te laisserais sûrement pas dire ça. Chez Ilia ce sont des gens très pro et d’une gentillesse a toute épreuve. Au bout d’un an et demi, ils demandent toujours de mes nouvelles etc. Grâce a eux, j’ai même ou décrocher des sélections. Ensuite, aeroschool, par exemple, choisis la méthode « boîte a bac », on ne présente pas en dessous d’une certaine note. Bravo, belle mentalité. Chez Ilia, ces personnes la bénéficient d’un réel accompagnement, d’un rattrapage au épreuves blanches etc. Ils essaient de présenter un maximum de candidat. Alors que s’ils avaient moins de 75% de réussite, l’école fermerait. Donc ce n’est clairement pas dans leur intérêt! Aeroschool, c’est le fric d’abord. (Et je parle de ma propre expérience, puisqu’au début c’était l’école la plus proche pour moi).

Après, c’est quand même pas de leur faute si ils tombent sur des gens qui n’en branlent pas une.

Perso, rien qu’avec leur cours (géniaux) et en lisant le matin dans le train, j’ai tout eu du 1er coup.

[imported_doudou14]

Et je rajouterais même, que dans la compagnie ou je travaille actuellement, certains connaissent le responsable sécurité Ilia, ancien it Lib, et s’accordent tous a dire que c’est quelqu’un de génial.

A bon entendeur.

[Academie_ILIA]

Cher Tabailloud,
En cette période estivale, nous sommes désolés de ne pas avoir répondu plus rapidement, mais j’étais pour ma part en congés.
Il y a 4 examens Théoriques par an et les classements des établissements et leur réussite évoluent donc fréquemment. Nous obtenons très régulièrement de très bons résultats et nous communiquons dessus lorsque c’est le cas. Comme vous l’avez signalé, nous sommes l’une des meilleures école de la région parisienne et il n’est pas mensongé de dire que nous avons les meilleures statistiques à Paris.
Cependant, les taux de réussite à l’examen ne sont qu’un élément d’évaluation de la qualité de nos formations et comme certains de nos anciens élèves vous l’ont précisés précédemment, nous accordons une grande importance à la préparation aux recrutements ; nous considérons en effet que l’insertion professionnelle des candidats formés est un élément très important. D’ailleurs, même dans cette période de fortes tensions sur le marché de l’emploi, de nombreux anciens élèves ont trouvé des débouchés dans des compagnies françaises ou étrangères ces derniers mois.
Pour permettre d’évaluer notre école dans les meilleures conditions, nous organisons plusieurs fois par mois des portes ouvertes qui permettent d’aller au delà des statistiques et de rencontrer notre équipe pédagogique constituée de spécialistes du milieu aéronautique. Mais nous comprenons que vous puissiez retenir prioritairement l’indicateur de la réussite aux examens et, comme nous connaissons bien les Guyards avec lesquels nous collaborons pour la Pratique, nous sommes persuadés que la formation de votre sœur se passera tout aussi bien que si vous aviez choisi l’Académie ILIA.

Celine Cartier
Responsable communication

[Auteur]

Messages